Reklama

Makrobiotika

erika (Ne, 26. 8. 2007 - 19:08)

oblast Praha

:)

erika (Ne, 26. 8. 2007 - 19:08)

dobrý den,ze zdravotních důvodů mi byla doporučena makrobiotická strava, nevíte náhodou někdo o nějaké přednášce či kurzu na to téma? ZAjíma mne hlavně příprava jídel, děkuji.'

Návštěvník (So, 25. 8. 2007 - 14:08)

gjgij

Mony (So, 25. 8. 2007 - 12:08)

Ahoj všichni....chci se zeptat Pavly,o tom ovoci jak jsi psala...to není zdravé jíst ovoce?Já jsem si odtrpěla problémy s trávením,tak jsem hledala pomoc v jídle,co jíst co nejíst....tak mě to docela zajímá.Díky'

pozorovatel (So, 25. 8. 2007 - 12:08)

Že se s tím jelitem vůbec vybavuješ. Když nemůže argumentovat k věci, protože ví kulový, tak vytáhne do boje s tradičními píčovinami o dodržování pracovní doby.'

coroner (Pá, 24. 8. 2007 - 12:08)

To víš, anticoronere, aspoň nějakou formou si ty přesčasy musím vybrat, když se u nás nerespektuje zákonem stanovená délka pracovní doby ani příplatky za dělenou pracovní dobu.
Pokud bych neměl na pracovišti k dispozici kuchyňku a obchod se zdravou výživou minutu cesty od pracoviště, bylo by mně asi ouvej...'

anticoroner (Čt, 23. 8. 2007 - 18:08)

No jestli pan coroner pracuje od 8:00 - 22:00, tak více jak polovinu pracovní doby tráví psaním příspěvků na toto fórum :-)),
druhou polovinu pak přípravou mb stravy :-))'

Míška (St, 22. 8. 2007 - 03:08)

http://www.metabolismus.net

pavlína (St, 11. 7. 2007 - 09:07)

Když se mrkneš na rizikové potraviny, které jsou hlavní a vedlejší příčinou rakoviny prsu, uvidíš, že laktoovovegetariánky jsou docela slušnou rizikovou skupinou.
Na makrobiotických kurzech se proto také pravidelně objevují. Není to teda o tom, co já melu, ale jak to vypadá v praxi.
Riziko se podstatně zvyšuje, když se současně jí větší množství ovoce, což je u vegetariánek pravidlo.
Tuhle formu vegetariánství navíc ještě doktoři označujou jako nejzdravější, protože jim v ní nechybí živočišné bílkoviny.'

žvííí to pavlín (So, 7. 7. 2007 - 22:07)

meleš hlouposti, rakovinu prsu dosstane podle výzkumu každá 12 žena to opravdu nebude tím, že byla laktoovovegetariánkou'

Malenka (So, 7. 7. 2007 - 21:07)

Ahoj všem. Jak už jsem tu někde dál psala tak se pokouším přejít na zdravější způsob stravování a zajímal by mě názor makrobiotiků na vaření v parním hrnci. Ne na pařáčku, ale v hrnci ve kterém se dá připravovat více jídel najednou. To je jedna otázka a pak mám druhou. V makrobiotických kuchařkách se u obilnin píšou docela dlouhé doby vaření. Je to skutečně nutné ? Když obilniny namočím, tak už je mám v tlakovém hrnci uvařené většinou po 15 minutách....a zdají se mi dostatečně vařené. Můžete mi k tomu napsat pár slov ? Děkuji.'

pavlína (St, 27. 6. 2007 - 11:06)

No, zase je taky pravda, že někteří to moc neuměli. Ve svatém nadšení jaksi pozapomněli, že idea vegetariánství je sice hezká, ale má svá rizika. Např.taková Linda McCartney zemřela na rakovinu prsu, která je hlavně u laktoovovegetariánů dosti častou daní za neznalosti. Nespapaná zviřátka by si určitě takový náš osud nepřála. Sir Paul zatím vypadá celkem ucházejícně.'

Zdena (St, 27. 6. 2007 - 11:06)

Na vegetariánských stránkách mají celkem dobře zmapované, kdo z význačných osobností v minulé i současné době byl vegetariánem.
Například to byl i Edison a Einstein, takže je asi zbytečná polemika o škodlivosti výživových směrů bez masa a mléka.'

coroner (Út, 26. 6. 2007 - 20:06)

S oběma pány jsem skutečně neobědval, ale stran jejich uváděného vegetariánství zase věřím výsledkům mravenčí práce historiků.
Kromě toho něco může napovědět i Senecův citát:
"Jestliže jsou pythagorejské zásady zdržování se masa správné, napomáhají nevinnému životu. Jestliže nejsou správné, učí nás alespoň šetřit život. A jestliže se zbavím své ukrutnosti, není to vůbec žádná ztráta."'

anticoroner (Pá, 22. 6. 2007 - 12:06)

Vážený pane coronere, filozofové, řečníci a snad i básníci a trochu i politici - Cicero a Seneca - se narodili ještě před n.l., žili ve starém Římě a byli ozdobou antické kultury. Předpokládám, že jste s nimi neobědval :-)), tedy zda byli či nebyli makrobiotici nebo vegetariáni asi těžko ověříme :-)) Přeji krásný den'

coroner (Čt, 21. 6. 2007 - 11:06)

Pro ty, kdož neměli na základce latinu:
Homo quantum scit, tantum potest.
Kolik člověk zná, tolik zmůže.

De omnilus est dubitandu.
O všem je třeba pochybovat.

Non enim vivere banum est, sed bene vivere.
Je dobré nikoliv pouze žít, nýbrž dobře žít.

K tomu by makrobiotik mohl přidat Cicerovo:
Ex natura vivere summum bonum est.
Největším dobrem je žít podle přírody.

Seneca i Cicero byly z hlediska stravování vegetariáni. Ovšem ne v tom dnešním slova smyslu, jak je vegetariánství pojímáno.
Neexistovala totiž doprava, zpracovatelský průmysl a neexistovalo tedy ani přejímání cizích vegetariánských praktik, které vnášejí do současného vegetariánství zmatečné prvky.
Z toho pramení, že byli - co do konzumované stravy a náplně svého života - vlastně "makrobiotiky".'

anticoroner (St, 20. 6. 2007 - 13:06)

Homo quantum scit, tantum potest.
De omnilus est dubitandum.
Non enim vivere banum est, sed bene vivere.(Seneca)

Návštěvník (Út, 19. 6. 2007 - 22:06)

Amen.

moribundus (Út, 19. 6. 2007 - 21:06)

To je zase překvápko, že na makrobiotickém diskusním fóru si Ivana dovolí napsat svůj názor, který BT & BT knihy nechválí, protože skutečně není proč. Z takové slátaniny musí mít Číňan po přečtení ještě šikmější oči, než měl od narození.
Mrkněte se také do výkladového slovníku, co znamenají výrazy dogmatismus a fanatismus.
Ty totiž přesně pasují na vaše neadresné kritiky, protože jelikož problematice vůbec nerozumíte, nevíte ani, co máte vůbec kritizovat.
Právě proto, že někteří lidé na tomto fóru začali používat svůj rozum, skončili u makrobiotiky. Ta totiž není pro blbečky, ačkoliv se jinak tvrdí, že je pro každého.

Na toto téma napsal celkem výstižný článek Jiří Vacek - Satguru. Část z něj uvádím, ačkoliv je jasné, jak zase celou věc překroutíte ve svůj prospěch.

Bohužel, skutečnost je naprosto jiná, až příliš jsme náchylní k ukvapeným závěrům bez důkladného seznámení s posuzovanou záležitostí a navíc pod vlivem citového zaujetí. Tím velmi škodíme druhým, ale i sobě. Uvedené platí i v případech, které se nás bezprostředně netýkají.

Měli bychom se proto varovat soudů, ve kterých nemáme dostatek údajů a samozřejmě i těch, které nemáme možnost si ověřit a nebo naše znalosti nejsou na takové úrovni, abychom správného soudu byli vůbec schopni.

Nejvíc se mýlí právě lidé, kteří tyto základní podmínky nedodržují a nesplňují. Nejhorší jsou v tomto směru POLOVZDĚLANCI nebo lépe NEVZDĚLANCI. Někde si něco přečtou a na základě tohoto zjednodušeného poučení se bez hlubšího studia domnívají, že celé záležitosti plně rozumějí, a že se nemýlí. Případný spor vezmou nikoliv jako pokus dobrat se pravdy, ale jako záležitost své pověsti. Nejde jim o pravdu, ale o sebe, aby oni měli pravdu a vyhráli za každou cenu. Poznáme je snadno, protože nejsou schopni věcného zdůvodnění svého názoru a odpovídají zlobou, urážkami a obecnými výroky, které právě proto, že jsou obecné a ne určité, není možno vyvrátit, ale pouze popřít. Mají v oblibě rčení typu: '

Návštěvník (Po, 18. 6. 2007 - 13:06)

Zdravím všechny a ve vší úctě k názorům druhých, tak Ivana toto zajisté nectí.
A tak jako většina makrobiotiků zastává názor , že za prvé makrobiotici a makrobiotika má vždy pravdu, za druhé, nemá-li pravdu, platí bod číslo jedna. :-)).
Ale pozor, používejte vlastní mozek, jsou sfanatizovaní a hlásají dogmatické myšlenky.'

Reklama

Přidat komentář