Reklama

Kdo stvořil Boha? Odkud Bůh pochází?

Acharys (Ne, 10. 6. 2012 - 12:06)

Co je to zde za spolek...Vítˇte...:-DDD

Jsou tááák hloupí pochybovači

? (Ne, 10. 6. 2012 - 12:06)

Co je to zde za spolek fanatických debilů?

Jan@VEDA (Pá, 8. 6. 2012 - 20:06)

Acharys: Mluvite ke mne?
Chci vyvratit veskere predlozene argumenty proti existenci Boha, jak pisu. Samotnou existenci Boha ale musi kazdy zrealizovat sam. Jedna se mi o vyklizeni cesty.

Hari Hari

Acharys (Pá, 8. 6. 2012 - 13:06)

a to je jako co .........

Vážně přídete si ještě dospělí ?
Hari...?
Vy stejně žádný argument nepřímáte ,protže o ten nejde...Vy chcete nás přesvědčit o opaku.
No tak to je zbytečný boj...pro vás.Faaakt
...dej te si jiné cíle...nevyčerpává Vás to

Jan@VEDA (Pá, 8. 6. 2012 - 12:06)

smdm: Vim, ale tady je to OT.

nona: Jestli mas nejake protiargumenty, sem s nimi. Uvitam i dalsi argumenty proti existenci Boha, ale pokud mozno lepsi nez ty dosavadni.

Hari Hari

nona (Pá, 8. 6. 2012 - 11:06)

smdm: Vzdyt po x-te pisu, ze...:) dost si fandíš, Jene jsi zatvrzelý ve svých názorech, jak ukázala tvoje diskuze s D na posmrtném životě. Inteligenci do toho nepleť...:)

smdm (Pá, 8. 6. 2012 - 11:06)

Jane... víš co to je inteligence? :-)
I sečtělý člověk má k inteligenci často daleko.

Howg Howg.. pro tebe.:-)

Jan@VEDA (Pá, 8. 6. 2012 - 10:06)

smdm: Vzdyt po x-te pisu, ze z niceho _nepochazi_, jelikoz vse pochazi z Nej.

> jednoduché otázky, které nám nevěřícím, jednoduše nikdo nevysvětlí.

Je videt, ze jednoduche nejsou, kdyz jsou nad vase sily. Pokud se vysvetleni musi pohybovat v ramci paradigmatu tazatele, tak od nej nelze nic cekat. Pokud chce tazatel znat pravdu, musi provest upgrade inteligence, cili zmenit sebe sama. Viz Badatel, 1. odst.

Hari Hari

smdm (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

A ano Iveta...No...Jsem tvrdý oříšek :-) Mějte hezký večer, klidnou noc.

Acharys (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

a Hauk já jdu se na něco pěkného podívat...Muj miláček ...hraje ...a...já se trošínku nudím ...a nebo že bych zvedla zad.. a šla něco dělat ...Ale jo jdu makat...?...Tak se tu mějte hezky budte na sebe hodný nebo Achar s Váma a zlé pryč ????

Acharys (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Já se tady nebudu vydávat na křížovou výpravu :-DDDDDDD

To faaakt po mě nechtějte...banditi...???

Acharys (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

A ano Iveta...No nemyslím,že i vás to nenapadlo...Ale ano omlouvám se Vám.

Já k Vám nemám již co říct.Nejsem tu jediná kdo má trpělivost bavit se dokola o ničem prosím obrattě se na další.Já již vyčerpala a poskytla sem to co jsem mohla pro Vás.Já tu působím pro ty ,které neee mi jdou na notu o to mi vůbec nejde!Ale...kterým mohu pomoct ...nebo jen povzbudit.To je křestantcví ne strhávat a ani vnucovat.A vy slišet nechcete.Bud nevím ,jak s Váma pracovat...a nerozumím Vám.Ale jak říkám máte tu mnoho jiné.Fundované.

smdm (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

7.6.2012 11:19 - iveta

Acharysko,Bůh nám nevštípil vůbec nic,jelikož jeho osobu nikdo neviděl a neuvidí.Nechápu,jak někdo v 21.století se může upínat k něčemu co nikdy neviděl.Acharysko,připadáš mě značně labilní a nevyrovnaná se životem.Tipuju-zklamaná,nějaký čas osamělá-a pokud mě mé smysly předvídací nešálí,tak utíkáš od jedné víry k druhé.Bůh prostě není a život si řídíme my lidé sami.

Takže se uklidněte a koukněte se na tu Wikipedii.
I když jsem tam hledala odpovědi na otázky v názvu diskuse, nějak jsem je nenalezla. Proto jsem tady.

smdm (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Nezlobte se ,ale vy...Pozor Acharys!! to jsem nebyla já!! já Vás tak neoznačila!
Neurážím vás, ale chci jednoduchou odpověď.

Acharys (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Nejsem fyzik:-))
Kdeže se...Nezlobte se ,ale vy nevím...chcete diskutovat ,ale jen tu urážíte...A bohužel tak jak jste mne označila...LABILNÍ...,tak na mě působíte ,jako že absulutně neumíte vidět ...i nevyslovený význam...a paralelu ... z tou Vaši otázko...

Nebudu netaktní a nechám Vás vaším názorům napospas.Hezký večer ?

Acharys (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Vím ,že to nebude snadné...Tam mělo být ,že se věda nevyracuje v podstatě z Biblí ba naopak věda svědčí pro Existenci Boha...a jeho nepočátku...užasný.Pokud ani tento fakt člověk přehlíží tak není jiné cesty.

Pak já nemám v umyslu z podobným názorem dále se zabývat.Pán to nazval trefně.
Házení perel prasatům...to neeee Já ,ale Pán.???

smdm (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Nejsem fyzik:-))
Kdeže se pán Lomonosov zmiňuje o bohu?

Acharys-http:// (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Mě osobně se toto pojetí faktu a jako dukazu nepočátku Boha se velmi líbí ,protože mu dokážu rozumět.???...I já i já i já :-DDDD

Acharys (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Vím ,že to nebude snadné odpovědět...

Lomonosov...Fyzik /1748/ to zjednodušil ...
Popsal to v 6 zákonech.
Co už je nad slunce jasné a to potvrzuje sama věda...Je to zákon!!!
To je jeden fakt!Zákon je řízen celým vesmírem i my sami.
Já si dovolím citovat tedy studii Lomonosova.

Zákon zachováni hmotnosti
Zákon zachováni energie
Zákon stálých poměru slučovacích
Zákon násobných poměru slučovacích
Zákon stálých poměru objemových
Zákon Avogadruv

Zákon zachování energie:Energii nelze vytvořit ani zničit.
Tolik z citace Pána Lomonosova.
Nejsem Fyzik ani jí nerozumím.Ale tomuto výkladu nepotřebuji být vědcem a nepochopit ten problém selským rozumem.
Neee jen ,že tento Pán vlastně Vám dává ODPOVĚD NA ,KTEROU VY HLEDÁTE ODPOVĚD...ŽE BUH POČÁTEK NEMÁ ENERGIE TU BYLA!Fakt!
A když víme jakou energii oplívá sám vesmír...Tak nemuže být pochyb o Nevyčerpatelnou energii BOHA.Oplívá dynamickou silou to Bible odhalila...a to svědčí i ve prospěch samotné PANÍ VĚDĚ???

Buh si nehrál kostkami ,když tvořil...Enstein ...Albert...:-D

smdm (Čt, 7. 6. 2012 - 20:06)

Wikipedie. Zajímavé věci o bohu. Četla jste?

Reklama

Přidat komentář