Reklama

Léčba rakoviny - javorový sirup + soda

Marie (St, 20. 10. 2010 - 15:10)

Když jsem se dozvěděla o...Bohužel ,tuto recepturu brala moje kamarádka,diagnoza CA jater,neublíží,ani nepomohla.Po dobrání na šla na CT a žádné změny u ní nenastaly. Nwchci brát naději další nemocným,ale zaručený lék to určitě není,jako se ted mluví o Aloe,taky vyzkoušeno a žádná změna.

josef (Út, 19. 10. 2010 - 17:10)

Zeptám se, zda jste už...Navařil jsem to, teplotu jsem kntrolval teploměrem a soda se mi taky usadila na dně. je to nejspíš přebytek sody, který už nemá s čím zreagovat. Jinak žaludek reage velmi rychle pozitivně,nepálí žáha.

??? (Pá, 1. 10. 2010 - 23:10)

Bohužel zatím nikdo nemá 100% lék na rakovinu, ani lékaři. Každý se musí rozhodnout sám jakým směrem se vydá.

Adriana (Pá, 1. 10. 2010 - 18:10)

Když jsem se dozvěděla o tomto "léku" byla jsem dost skeptická, jsem zapřísáhlý nepřítel všeho co páchne léčitelstvím, homeopatií a podobnými metodami. Nicméně minulý týden jsem narazila na článek ve velmi seriozních italských novinách, kde se psalo o úspěšných testech v USA, Japonsku a Itálii ve vývoji léčby rakoviny pomocí bikarbonátu. Nebylo tam nic o jeho vázání na cukry, ale výstup byl, že bikarbonát by měl být v ne moc daleké budoucnosti používán spolu s chemoteapií, kterou by měl časem zcela nahradit. Takže něco a tom asi bude...

!!! (Po, 20. 9. 2010 - 16:09)

Pořád komolím jeho jméno, tak se mu omlouvám.

Ty (Po, 20. 9. 2010 - 16:09)

A ty si myslíš,i kdyby se...jsi hloupý člověk. Péče v onkocentrech je vynikající. Ano Dauglas se opravdu léčí chemo i radioterapií. Nešel se napást na zahradu.Jsi nejspíš mladý člověk. Já znám opravdu hodně lidí, kteří rakovinu přežili a jsou tu 5 i 14 let v plné síle. Zemřel nedávno můj soused, v 68 letech, těžký kuřák. Až když zhubl na kost, zašel k lékaři.Proti rakovině je nejdůležitější prevence a zdravý životní styl. Lidé s genetickým zatížením by se měli sledovat více.

$ (Po, 20. 9. 2010 - 16:09)

A ty si myslíš,i kdyby se opravdu M.Douglas léčil chemoterapií,že dostane stejnou jako ty,nebo já?Že bude mít stejnou péči?? Nebuď naivní.. Tvá babička měla velké štěstí,že konvenční léčbu přežila.Popravdě,znám jen jednoho člověka z mého okolí,který takovou léčbu přežil.Znám ale taky dalších pět,kteří takové štěstí neměli..

ty (Po, 20. 9. 2010 - 15:09)

lékaři nevědí o rakovině...napiš Dauglasovi, že je idiot, když se léčí radioterapií a chemoterapií. Já to sdělím své babičce, že je hloupý idiot, že se léčila taktéž radio a chemoterapií, sice už před 11 lety a spokojeně s námi žije dál. A ty napiš lékařům, že oni o rakovině neví zhola nic, kdežto ty víš vše nejlíp.

(Po, 20. 9. 2010 - 03:09)

lékaři nevědí o rakovině zhola nic!!!proto tolik umrtí a recidiv nemoci...kdo si není schopen z tohoto vzít příklad,u toho zvítězil idiotismus nad zdravým rozumem...ani je nanapadne zabývat se nebo přemýšlet o příčinách této zákeřné nemoci..proč taky ..vždyt on to skalpel vyřízne a další dávky toxinů a radiace,do už tak překyseleného těla ,které je živnou půdou pro rak.bunky je zhovadilost nejhoršího stupně!!!každý kdo se trochu o to zajímá už ví,že rakovina vzniká pouze v překyseleném organismu..!!!!co udělají dávky chemoterap a ozař s překyselinovaným organismem plným toxicity,kterou tělo nezvládá a vzniká rakovina,si dovede jistě každý představit..výsledek?smrt blízká nebo o něco oddálena....většinou ne o moc...je mi srdečně líto každého, kdo toto ještě nepochopil...nestačím žasnout kolik hlouposti v lidech je i ted ,některým se holt inteligence se zasekla mezi lékařským pláštěm a skalpelem...pak teda bůh s vámi...proč musí hloupost převažovat nad zdravým rozumem?hledáme věcí složitost,když řešení je zcela prosté...dokument ukazuje otevřeně tento ohavný rakovinový byznys,který má v logu smrt

Zyxeli, (Po, 13. 9. 2010 - 22:09)

když jsme u těch bylin, tak...až onemocníš, jdi se napást na zahradu. Naše zravotnictví aspoň něco ušetří a zbyde pro lidi, kteří se léčit chtějí.

Zyxel (Po, 13. 9. 2010 - 22:09)

když jsme u těch bylin, tak víc než 60% účinných látek v lécích má svůj původ v rostlinách. kecy rádobydoktorů a rádobyfarmaceutů jsou opravdu k smíchu.

pro tupé hovado (Po, 13. 9. 2010 - 21:09)

rakovina slinivky vyléčená...proč hahaha? Rakovina slinivky se běžně léčí chemoterapíí. Gemzar, např. Je i dost dobře snášený, ale samozřejmě je to kus od kusu.Pro nemocného člověka je prodloužení života i o pár měsíců vítězství.

Jste tupé hovad (Po, 13. 9. 2010 - 10:09)

rakovina slinivky vyléčená chemoterapií ??????hahaha

Jste tupé hovad (Čt, 9. 9. 2010 - 09:09)

......nositel Nobelovy ceny...To chodíte s kýblem na hlavě, že nevidíte ty spousty vyléčených rakovin prsu atd.? Nebýt chemoterapie, byl by můj strýc už dva roky po smrti na rakovinu slinivky. Možná to ještě nedpadne dobře, ale i dva roky života stojí za to. Definitivně vyléčené z rakoviny prsu znám dvě - jednu blízkou příbuznou, jednu kamarádku. Obě po řadě let, propuštěné ze sledování, živé a zdravé. S těmi vašemi debilitami a bez chemotarepie a ozařování by byly dávno po smrti. Zalezte do svojí žumpy a neblbněte lidem hlavu! Jste normální blázen!!!!!!!!!!!

Článek Věda v r (Čt, 9. 9. 2010 - 07:09)

......nositel Nobelovy ceny James Watson alias „honest Jim", se o dnešním výzkumu rakoviny vyjadřuje stručně a výstižně: "Vědecky zbankrotovaný, terapeuticky neefektivní a navíc mrhající prostředky."Jeden z jeho kolegů spolunositelů Nobelovy ceny Burnet soudí, že ten, kdo by „onkologický výzkum prověřil nepredpojatě a do hloubky , na konci by nutně dospěl ke zdrcujícímu zjištění, že všechno je k ničemu. Konečný rezultát se rovná nule. "Při bližším pohledu se snadno dovtípíme, že výzkum rakoviny nemá s vědou pranic. společného. Vše, co se ví, je, že se nějaké buňky „najednou zblázní" a už nedělají to, co mají. Proč, to nikdo neví. A jediné, co lékaře napadne, je totální likvidace těchto buněk: odříznout, spálit nebo otrávit. Nejlépe všechno najednou. A protože této nemoci nerozumějí, považují ji za hrůzné monstrum, a tomu odpovídají i nasazené zbraně největší ráže, které pacient ještě vydrží. Je nad slunce jasné, že si přitom v organismu nemocného počínají jako slon v porcelánu, což celou věc jenom zhoršuje, ale oni to nechtějí vidět.„Učení o terapii zhoubných nádorů pase celé stádo posvátných krav: to, že léčba je naléhavá, že ozařování a chemoterapie stojí za námahu, že pacientům není třeba nic ohledně jejich nemoci vysvětlovat, že výživa s rakovinou nemá nic společného, že psychický stavnemocných nemá vliv na úspěch terapie a že vedlejší účinky jsou nutným zlem a politováníhodné průvodní symptomy jsou nezbytnou součástí terapie zachraňující život. "Tato tvrzení jsou dnes jedno po druhém vyvracena. Více na http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=10876

Formol (St, 8. 9. 2010 - 20:09)

Ti lidé, kteří pojídají...Vegetariánství i dlouhověkost Hunzů jsou pravděpodobně jen mýtem (urban legend). Vše je založeno na jedné staré knize, jejíž autor tvořil stylem ne nepodobným von Dänikenovi...

Jenom (St, 8. 9. 2010 - 11:09)

jí založ ty,máš-li k tomu...že je to kokotina non plus ultra. To je celé, diskusi kvůli tomu zakládat netřeba.

Tak (St, 8. 9. 2010 - 09:09)

Založte novou diskusi - Na...jí založ ty,máš-li k tomu co říci.

Hunzové.... (St, 8. 9. 2010 - 08:09)

Ti lidé, kteří pojídají...Viděl jsem ve světě řadu komunit, které se živí pěstováním jedné plodiny (nebo hodně omezeného počtu plodin). Třeba pomerančů, banánů, lískových oříšků, fíků, a podobně. NIKDO z nich nemá 50% stravy založené na té plodině, kterou pěstují, i když by to teoreticky. Pěstují to proto, že je o to zájem, dobře se to prodává, a za vydělané peníze si můžou koupit stejnou skladbu potravy jaká je v jejich zemi obvyklá. Rozhodně nikdo z nich nejí "své" plodiny víc než kdokoliv jiný, mimo jiné i proto, že jim pěkně leze krkem, když na ní koukají od rána do večera. Výklady o tom, že pěstitelé meruněk mají meruňky jako 50% svojí stravy jsou nesmysl vycucaný z prstu novináři a ezoterickými magory. Howgh.

Pan Moudrý (Út, 7. 9. 2010 - 16:09)

Ti lidé, kteří pojídají tolik meruněk a jader, se jmenují Hunzové. Něco si o nich prečti.. Čau

Reklama

Přidat komentář