Reklama

Věříte lékařům? Já už ne!

Angíny, alergie, kandidózy, deprese, ... Proč mě vlastní zkušenosti dovedly k názoru, že lékaři často vůbec nevědí, jak pacienty doopravdy léčit. Už mnohokrát jsem si nakonec musela pomoci sama. Dočkám se poděkování od zdravotní pojišťovny?

PROLOG

Tato kniha má spoustu kapitol a další, bohužel, stále přibývají. Předkládám vám k zamyšlení jen první tři z nich, protože, jak sami uvidíte, je to celkem nudné čtení.

Kap. 1: Angíny

Představte si, že jste v mládí postaveni před jasnou věc - vyoperování krčních mandlí, jiné řešení neexistuje. Kdybych snad nesouhlasila, potom: "Angíny budou stále častější, antibiotika přestanou zabírat."

Reklama

V ordinaci nepadlo ani slovo o vlivu stravy (v 70. letech naprosto neznámý pojem).

Tenkrát jsem se naštvala, že si nenechám nic takového líbit. A začala jsem se otužovat studenou vodou a ještě víc sportovat. Můj stav se začal zlepšovat!

Kap. 2: Alergie

Představte si, že se po 27 letech normálního života náhle ocitnete před lékárnou s náručí přetékající různými léky a v hlavě vám zní řada doporučení lékaře, čemu je nutno se vyhýbat. A navíc povzbuzující prognóza: "Alergie jsou neléčitelné, váš stav se bude postupně zhoršovat."

V ordinaci nepadlo ani slovo o vlivu stravy (v 80. letech stále neznámý pojem).

Tenkrát jsem měla pocit, že se mi úplně zbořil svět, skončil život. Zničená oficiální "léčbou" jsem ji po pár letech odmítla a tím začala moje cesta k alternativním způsobům léčby mnohdy "nevyléčitelných" chorob. Můj stav se začal zlepšovat!

Kap. 3: Kandidóza

Představte si, že se po návštěvě lékaře ocitnete jako opaření z množství zákazů a příkazů, které převracejí život váš i vaší rodiny vzhůru nohama. A opět výhled do budoucna: "Stejně se sem budete pořád vracet, toho už se nezbavíte."

A zase nepadlo ani slovo o vlivu stravy (jak vidno ve 21. století stále naprosto neznámý pojem!).

Opět jsem byla zaskočená problémem, o kterém jsem do té doby neměla ani tušení. Ale po několika měsících nic neřešící chemické léčby jsem se kompletně přeorientovala na přírodní prostředky. A můj stav se začal zlepšovat!

Kap. 4: Deprese

Kap. 5: ???

EPILOG

Momentálně žádné chemické tabletky neužívám, snažím se zdravě jíst a cítím se stále lépe. Utratila jsem už ale desetitisíce korun za přípravky, které nehradí pojišťovna. Strávila jsem tisíce hodin zjišťováním informací, které bych raději získala uceleně od osob k tomu povolaných, studovaných...

Musím platit zdravotní pojištění, nechci si však otravovat organismus chemickými prostředky - jedinou oficiální možností "léčby". Nejen, že ve skutečnosti nevyléčí (neodstraní příčinu nemoci, jen potlačí její projevy), navíc mají spoustu vedlejších účinků (které je nutno opět potlačit). Potěšilo by mě alespoň poděkování od pojišťovny, že šetřím její prostředky...

Iveta Petrová

Reklama

Komentáře

Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Formole ty jsi v každém slově hovado.Pohrdáš-li poctivým vrátným či pracovnicí u přepážky,pak lituji ty co se s tebou setkají v reálu.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Pohrdám každým Broukem Pytlíkem, který si nevidí dál než ne špičku nosu (ano, Patricie); a syndrom Brouka Pytlíka velmi často postihuje vrátné, úředníky a absolventy některých pseudohumanitních oborů - to poslední lze s úspěchem vyloučit, protože ti, navzdory své omezenosti, mají alespoň poněkud kultivovanější projev; textem Patricie se jako červená nit vine její neschopnost formulovat text tak, aby na sebe alespoň zdánlivě navazoval. (nejmarkantnější příkladem je věta končící "neodvažuju se soudit", na kterou navazuje tvrzení o tomtéž "je to pěkná zašívárna" - tomu se říká inkoherentní myšlení a pokud to není dáno habituálním deficitem intelektu, může se jednat o projev počínající demence).
Zakládám ligu … (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Co vz na to? Je to prase, žádné slitování s ním!
Formol (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
To půjde těžko, protože jsi (jste) zbabělci :D:D
Ano, souhlas (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Bylo by dobré eliminovat některé jedince, protože oni jinak zlikvidují nás
Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Hmmm,ale s takovými Brouky Pytlíky se budeš setkávat denně.Myslíš si,že ten malý Brouk nemá nárok na názor,ať je již jakýkoli?není pěkné pohrdat člověkem ať už je jakýkoli.Možná by se o tvoje osobní blaho ta vrátná,nebo razítková princezna postarala lépe,než vědecká pracovnice.
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Nejsem takový odborník na slovní projev, ale formolem uvedený příklad u Patricie mi připadá dost přitažený za vlasy. V první větě Patricie hodnotila přínosnost, ve druhé to označila za zašívárnu. Což se snad nevylučuje - záleží, co si pod pojmem zašívárna představujeme.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Moliére,
1. pokud nejsi schopný rozlišovat mezi sociálními rolemi, je to tvůj problém. Obecně je velký rozdíl mezi blbcem-pacientem (tomu se musí vše vysvětlit dvaktár jako malému dítěti, napsal a dát podepsat, že mu to bylo vysvětleno) a blbcem anonymem na internetu. Také je velký rozdíl mezi lékařem "ve službě" a "v civilu". To, že někdo požaduje, aby lékař přenášel všechny atributy i do svého civilního života, je jen ukázkou jeho vlastní omezenosti.

2. Právo na názor má každý, ale každý má právo jej kritizovat. A pokud jde o názor špatný, tj. podložený v lepším případě neznalostí a v horším případě lží (většina anonymních "hrdinů" zde), pak je mým právem se jejich blbosti vysmát. Jak se odvažuješ hájit právo na názor tím, že mi upíráš právo na názor, že blbost některých anonymních hrdinů lze už jen těžko překonat?

3. Pokud mě někdo napadá z důvodů vlastní omezenosti a neschopnosti (zde např. Patricie), pak jí budu pohrdat ať se ti to líbí nebo ne - a již opět mi upíráš právo ta to mít svůj názor. Nebo ti jen vadí, že jsem schopný, na rozdíl od některých hlupáků zde ("obětí") svůj názor doložit i planými argumenty?

4. Starosti o moje osobní blaho, ať už tím myslíš cokoliv, klidně přenech mě.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
09:48:26 - tak si to přečti ještě jednou a pořádně. Pokud v jedné větě prohlásí, že neví nic o přínosnoti mé práce (mimochodem, jde o Computer Aided Diagnostics), čímž připouští, že o vědě neví nic (kdyby alespoň něco málo věděla, nebylo by problémem si to zjistit). Hned v druhé větě ale prohlásí, že je to natuty zašívárna. Pokud nevidíš rozpor v tom, že na jednom místě připouští, že neví nic o vědě, a na druhémrezolutně prohlašuje vědu za zašívárnu, pak máš asi problém s analýzou textu. Doporučuje se text si přepsat a použít pastelky. ;-)
Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Jenže ty každého názor rozsekáš na kousky a tím ty jednce sražíš pod hranici lidskosti (to si přeber jak chceš.)Pak když oni se brání ty je srážíš čím dál hlouběji.Tím,že ty máš školy a oni jsou "jen"vrátní či úřednice tím nejsi o nic více lidštější než oni.Nemyslíš,že tě tu už lidé napadají ne díky omezenosti své ,ale c mezilidských vztazích omezenosti tvé.A můžeš mít třeba deset škol,a nedělá tě to o nic víc člověkem než je.No nezapomeň mi napsat jak jsme blbá a hloupá:)
Zakládám ligu … (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Takže navrhněte někdo další kroky. Já bych byl pro to zjistit přímého zaměstnavatele Formola. A od toho se odpíchneme a budeme pokračovat dál. Takže - má někdo nějakou přímou a konkrétní informaci? Myslím, že se Formolův nadřízený s prominutím posere, až zjistí, čím se MUDr zabývá.
(St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Formole
Máš právo na svůj názor, ale nemáš právo, ale MOŽNOST se blbosti vysmát.
A jen tak mezi námi dvěmia, inteligence se někdy pozná podle toho, v které chvíli víš, že máš mlčet a nebo že umíš správně formulovat, tak aby jsi druhému neublížil. Což ty v žádném případě, ať profesní a nebo soukromém neumíš.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Moliére, to rozsekání na kousky je normální analýza textu. Výhoda svobody je v tom, že každý ze sebe může dělat hlupáka veřejně. A pokud oni "chudáci" nejsou ochotni akceptovat riziko, že jejich názory budou podrobeny kritice, pak je nemají prezentovat veřejně; popř. si můžou založit blog bez možnosti přidávání komentářů.

Ostatně, nepodsouvej mi něco, co netvrdím (kdybys tvrzení uměl kouskovat, neudělal bys to) - z tvrzení, že syndromem Brouka Pytlíka trpí nejčastěji vrátní, úředníci a pseudohumáči, vůbec neplyne, že by se týkalo všech (analogicky z tvrzení, že většina Irů má zrzavé vlasy neplyne, že je každý Ir zrzkem). Předpokládám totiž, že jsi jen nepochopil text, a že se nesnažíš o záměrnou manipulaci, abys později mohl ty nebo někdo jiný vykřiknout "Hle! Pohrdá úředníky! Bratři a sestry, přiostřete děrovačky, nabijte sešívačky a kryjte se šanony! Hrrr na něj!"...
48:26:00 (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Nechci to dále rozvádět, lidé za zašívárnu často označují klidné a bezproblémové zaměstnání (třeba v teple, s dobrým šéfem a já nevím co ještě). A při tom za tím člověkem výsledky mohou být.
Takže to, že mám jiný názor ještě neznamená, že jsem blb a potřebuji nějakou pastelku.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
to zbabělec
- jsi i hlupák. "Já bych byl pro to zjistit přímého zaměstnavatele Formola" - Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno
- "Myslím, že se Formolův nadřízený s prominutím posere, až zjistí, čím se MUDr zabývá." - Doporučuji se podepsat a poslat až po důklaném "sběru materiálů" až v lednu (stalking, víme).

to ono
- Mám-li na něco právo, znamená to, že bych měl mít i možnost (právo bez možnosti je mrtvou literou). Naopak mít možnost neznamená, že mám právo (každý má alespoň jednou možnot něco ukrást; právo nikoliv); takže nemíchej dva pojmy tak, jako kdybys předstíral, že jsi intelektuál.
- Není jediný důvod, proč bych měl nějak "šetřit" někoho, kdo jde dobrovolně s "kůží na trh" - zejména ne tehdy, když plácá nesmysly potenciálně nebezpečné pro ostatní nebo pokud mě napadá. Nejsme v mateřské školce - takový člověk se dost dospělý na to, aby nesl následky - všetně toho, že se konečně dozví, že je nechopný hlupák.
Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Nesnažím se o žádnou manipulaci.Píši jen za sebe svůj názor.Pro tebe snad přihlouplý a s dávkou nepochopení tvého tvrzení.No pokecali jsme a já se klidím než budu nazvána Broukem:)
Tína (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Myslím, že na každé diskuzi se vyskytují zneuznaní psavci typu Formola. Většina z nich má svou diagnozu, poruchu osobnosti, paranoiu apod. Jsou vesměs osamělí a nenašli lepší způsob, jak zabíjet čas. Snaží se upoutat pozornost a křičí Jsem tady! Škodí ostatním, kteří chtějí věcně diskutovat, ale podle mého názoru zaslouží hlavně politování.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
to 10:17:15
- to, že neumíš analyzovat text, neznamená. že jsi blbec (pokud se tak kvůli tomu necítíš;-) ). Pokud chceš zjistit, jak se to dělá, doporučuji P.Kolář: Argumenty filozofické logiky a J.Peregrin: Kapitoly z analytické filozofie (popř. studium logiky na FF UK :D )

- Smysl pojmu "zašívárna" byl z kontextu zcela jasný, tj. pejorativní. Dotyčná skutečně netuší, jak se dělá věda (někdy to skutečně je zdánlivá zašívárna, ale pak se zadaří a jede se měsíc non stop jen s krátkými přestávkami na spánek)
Formole (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
z tvého textu jasně vyplývá, že nemocní jsou hnůj. A protoRád bych byl u toho, až se etická komise bude prokousávat tvými protilidovými texty na netu. Myslím, že bys se hodil na léčení do Vietnamu nebo třeba Sudánu. Tam by si tvých keců určitě vážili.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
to Moliére - a tvůj "názor" má chybu v logické struktuře, proto je špatný :D

to Tina - A kdo tě zneuznal, že máš pouřebu se prezentovat takovým výkřikem? Jsi sama, nešťastná a opuštěná už i dealery životních pojistek, že se musíš zviditelnit svým zoufalým výkřikem? :D
Formol (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
to "génius" 10:25:31
- "z tvého textu jasně vyplývá, že nemocní jsou hnůj." - dokaž to!

"..tvými protilidovými texty.." :D:D:D A rozhodovat bude soudce z lidu, soudruhu Urválku? :D:D:D:D:D
Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Jasně:)Co chceš po vrátné?
Formole (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
rozhodovat bude někdo, kdo si jako tvůj šéf přečte text, který zde plodíš. Myslím, že to bude poprvé, kdy bych viděl někoho koprnět. A tvůj šéf urrčitě zkoprní. Myslím, že tato diskuse ti v profesní karieře opravdu nepomůže. Namíchl a urazil jsi svým hulvátským jednáním spoustu lidí. A my ti to teď asi vrátíme. Vůbec nemusí jít o nějakého Urválka, to byl asi tvůj příbuzný. Ale ostatní zajímá to, že jsi prase
Formol (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
to Moliér - totéž co chci i po ostatních včetně mě - pokud něco řeknu, musím to být buď schopen doložit, nebo musím umět ustoupit skutečným argumentům.

to soudruh Urválek - a ještě doplň, že už chystáš petici, kterou podepsali všichni úderníci z ČKD Kladno :D
Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 10:02)
Dobře.Doložit to lze,vyhledáním určitých tvých příspěvků jak pohrdáš lidmi.Toť vše.Ale ty víš sám nejlépe co máš v duši.Tím,že mě tu utlučeš fylozofií když já sama jsme jen vrátná neznamená,že svůj názor neumím podat.Podávám ho jak jen nejlépe to umím.Píšu jen co cítím já sama ze tvého psaní a vyznání se tu k přispívajícím.Ano jsem normální obyčejný člověk a jen vyslovuji:neumíš jednat s lidmi.Toť vše.
Formole (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
když už jsi zmínil Kladno, tak zrovna netuším, jestli tam bylo ČKD. Ale ty to víš asi lépe. Když pocházíš z Uhelné Příbrami. Nicméně je nutné říci, že každý - a znova - každý člověk z Kladna měl pro ostatní 1000x větší cenu, než ty.
Formol (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
to Moliér - Když tvrdíš, že to lze doložit, tak to dolož! A protože to má určité konotace, dolož i proč je to (nebo proč by to mělo být) špatné. Jinak to má zhruba stejnou váhu jako tvrzení, že MUDr. X.Y. je nimrod.
MUDr X.Y. je nimrod (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
je pouhý čajíček k faktu, že Formol teplej Šrámek z Uhelné Příbrami je vůl a necitlivá svině, která vystudovala za peníze daňových poplatníků, a za svoje názory a urážky zde přítomných by si zasloužil nepřízeň všech na tomtio světě. Ty debile Formole - jsi věřící?
Tína (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
Vidím, jak moc ti chybí kontakt s lidmi, Formole, jak moc chceš vyprovokovat kohokoli k diskuzi s tebou. Je mi tě líto a přeji, abys našel dobrého doktora, který ti pomůže.
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
soudruhu Urválku, šetři síly
Formol (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
Tino, je mi té líto, moc bys chtěla, aby se ti někdo věnoval a ono nic. Možná bude chyba v tobě a ne v okolí...
Formole (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
jsi věřící?
Na jasnou otázku jasná odpověď. Jsi věřící???????
Formol (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
Soudruhu Urválku, to ti může být ukradené. Až napíšeš své jméno a profesi, tak se o tom budeme bavit.
Formol, (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
ty se bavíš jen s lidmi, kteří ti uvedou jméno a profesi ? Bavíš se jen s VŠ, docenty apod a s dělníkem třeba ne, jo ? Ty jsi duševní chudák, fakt - čtenáři.
Jana (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
Jdu se podivat co je tu o lekarich a tady se hada jeden pres druheho! Co to tu je? To jsou diskuse? Nestacim se divit
Formol (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
Soudruhu Urválku, o osobních věcech se nebavím pouze s anonymními primitivy (ano, myslím tebe). Vzdělání se do toho snažíš jako správný Urválkův následovník velhat správně; u některých duševně méně zdatných tím možná zaboduješ.
Formol, (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
taky ti budu tykat už z titulu toho, kam saháš všem tady na diskuzi, ani po ty kotníky nulo - kde pracuji ti nebude sdělovat, neb je ti po tom víš co. Profesi i práci mám uspokojivou a příjem mnohonásobně vyšší než ty, neboť jsi ho tady na diskuzi o výši příjmu napsal - to je sotva na přežití, že ? Sponzoři rodiče nebo holá bída. Mně taky tvoje věda nezajímá, tvoje vědecké práce jsou asi každému ukradené. Jen mně zaráží, že pan vědec nadává lidem na diskuzi do prasat - máš otřesnou úroveň - piš si k tomu, co chceš, na rozdíl od tebe jsem slušná ty cápku s nudlí u nosu ...P.
Formole (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
tak v tom případě netuším, proč lezeš na tuto diskusi. Tady tě lidi odhalili a dali ti jméno proto, že jsi byl svině a choval jsi se nehezky.A koneckonců si nemyslím, že je to od věci. Lidé se totiž musí bránit přirozenou a dostupnou formou debilům a ujetým tzv. vzdělancům, kteří nepomáhají, ale škodí. A to na tebe sedí. Zajímalo by mě, jestli jsi věřící z jednoho důvodu. Komu jsi ty sprosťáku zodpovědný za svoje nehorázné urážky zúčastněných, před kým se budeš jednou zodpovídat ze svého chování.Myslím, že si to ve svém momentálním stavu neuvjedomuješ, ale čert bude ten, kdo bude radostí bez sebe, až půjdeš do prdele. A domnívám se, že se najdou jedinci, kteří ti rovněž popřejí šťastnou cestu daným směrem, protože ty jsi takové hovado, že si zkrátka nic jiného nezasloužíš.
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
Formol má papíry na hlavu, to nepoznáte?
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
Nepoznáme,debilové se dnes chovají celkem přívětivě
Formol (St, 18. 2. 2009 - 11:02)
ale soudruhu Urválku, to jsi se rozjel - jen jsi nepochopil to hlavní: dál jsi anonymní vulgární prase. Že máš příjem větší, tomu lze věřit (minimální mzda je o 600 Kč vyšší než doktorandské stipendium); mnohonásobnému "věřím" asi tolik, jako tomu, že máš nějaké vzdělání nebo že máš nějaké zaměstnání, kde je třeba inteligence nebo kreativita (nemáš ani jedno). Jen pro tvoji informaci, s tím se dá vyžít, pokud člověk ví, že je to jen dočasné.

a teď lekce newspeaku:
- "lidi tě odhalili" = prolhaný primitivní soudruh Urválek to vyřvává
- "Komu jsi ty sprosťáku zodpovědný za svoje nehorázné urážky zúčastněných" = soudruh Urválek nenadává a není vulgární, ten pouze používá jazyl širokých rzvev; vulgární je ovšem každý, kdo ho nazve primitivním mamrdem (všiměte si i odvážného přístupu k vynechávání čárek)
- "neuvjedomuješ" - tak tohle slovo neznám :D
- "čert bude ten, kdo bude radostí bez sebe, až půjdeš do prdele" = Vesmírní lidé tě milují
kočičko Formole (St, 18. 2. 2009 - 12:02)
ty toho neznáš ještě víc. Chtěl jsem tě nazvat kocourem, ale když jsi teplej, tak mi to zkrátka nejde přes rty.
Myslím, že taková prasata, jako jsi ty , by lidstvo mělo odstraňovat ze světa již při narození. A v tom bys nám jako inteligent mohl pomoci. Jak vymyslet fintu, až se narodí takový debil jako ty, abychom ho nenechali vůbec žít. Zrovna tak, jako on dnes nedává šanci ostatním. Myslím, že jako vědecký pracovník jsi vředem na lidském bytí. A opravdu - vem tě čert!
Formol (St, 18. 2. 2009 - 12:02)
jistě, soudruhu Urválku :D
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 12:02)
Informace pro méně znalé: diskuze zde nemá smysl, protože zde se nejedná o diskuzi, ale o neustálé poučování. Nejsem schopen Vám poradit odbornou literaturu, ale ze zkušenosti vím, že diskutovat s člověkem, který mistrně hledá i drobné rozpory ve Vašem vyjádření je velmi unavující a v praxi Vám nepřinese žádný užitek. Maximálně snížené sebevědomí.
Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 12:02)
Konečně trefa do černého 18. 2. 2009 12:48:40,
V tomto jsme s tebou plně za jedno.Tato diskuse pozbyla smysluplnosti díky pohrdání jedince dělnickou třídou:)
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 13:02)
Podle toho co tady Pudr.šrámek vyvádí alias formol jsou reakce podrážděného chudáka,kterého uspokojuje,když se může s někým hádat,ponižovat..atd
možná u toho i onanuje,protože na tom webu visí pořád.
velkým trestem pro toho ubožáka bude,když ho každej bude ignorovat a nereagovat na jeho žvásty.Já jsem si přečetl několik diskusí a Pudr.šrámka jsem přeskakoval,protože je to pořád dokola a sterilní.
Tedy serme na pana doktora,kterej vlastně doktorem není a být nemůže-pro jeho chování
a pro tebe šrámku stáhni ocas mezi nohy a už se prosím ani nereaguj na diskusích,projevuj se třebe doma...jestli nějakej domov máš,protože v opačném případě pokud budeš pokračovat ve svých výpadech na všechny,kterí tě nevychvalují,tak budeš nasírat spoustu lidí.Již ted ti jich máš spoustu.A to že na tebe někdo bonznul tvou identitu a dá se sehnat i kde bydlíš..tak ten svůj ocas nech hezky schovanej,nebo nějakej nasranej diskutér tě o něj může připravit.A když tě nepřipraví o ocas,tak ti může pěkně neflákat držku
šrámku ser na diskuse a dělej něco užitečnýho,zatím jsi nic nevydělal,jenom parazituješ na lidech,ktří makaj a platí ti mimo jiné tyto tvé diskuse
Formol (St, 18. 2. 2009 - 13:02)
Jistě, soudruhu Urválku, tvrdá pěst tvojí rodné strany mi to spočítá. I s lidovědemokratickými úroky :D:D:D:D
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 13:02)
tato diskuse se jmenuje jestli věříme doktorům.
odpověd je pro většinu diskutujících jasná .Pokud zdravotnictví prezentují tací jako je šrámek tak to zdravotnictví at by bylo sebelepší-což není , tak se mu stejně snad ani věřit nedá i pokud použiji dobrou vůli
Formol (St, 18. 2. 2009 - 13:02)
Pokud "průměrné pacienty" reprezentují lidé jako ty, soudruhu Urválku, pak není problém ve zdravotnictví, ale v tobě. Bezbřehý egoizmus spojený s primitivní vulgaritou a pitomostí hodnou jen některých držitelů Darwinovy ceny, to jsou tvoje devizy, tvoje "názory", "postřehy" a "oprávněné požadavky" (např. na fyzickou likvidaci novorozenců, kraturo).
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 13:02)
já jsem také pro,jak eliminovat toho paranormálního doktora šrámka,tím,že na něj nereagujme.tím ho nejvíc rozuříme a zároven potrestáme,i když z mého pohledu je to směšné,ale z jeho to bude vážné,když na jeho patologické reakce nebude nikdo reagovat
Reklama