Reklama

Věříte lékařům? Já už ne!

Angíny, alergie, kandidózy, deprese, ... Proč mě vlastní zkušenosti dovedly k názoru, že lékaři často vůbec nevědí, jak pacienty doopravdy léčit. Už mnohokrát jsem si nakonec musela pomoci sama. Dočkám se poděkování od zdravotní pojišťovny?

PROLOG

Tato kniha má spoustu kapitol a další, bohužel, stále přibývají. Předkládám vám k zamyšlení jen první tři z nich, protože, jak sami uvidíte, je to celkem nudné čtení.

Kap. 1: Angíny

Představte si, že jste v mládí postaveni před jasnou věc - vyoperování krčních mandlí, jiné řešení neexistuje. Kdybych snad nesouhlasila, potom: "Angíny budou stále častější, antibiotika přestanou zabírat."

Reklama

V ordinaci nepadlo ani slovo o vlivu stravy (v 70. letech naprosto neznámý pojem).

Tenkrát jsem se naštvala, že si nenechám nic takového líbit. A začala jsem se otužovat studenou vodou a ještě víc sportovat. Můj stav se začal zlepšovat!

Kap. 2: Alergie

Představte si, že se po 27 letech normálního života náhle ocitnete před lékárnou s náručí přetékající různými léky a v hlavě vám zní řada doporučení lékaře, čemu je nutno se vyhýbat. A navíc povzbuzující prognóza: "Alergie jsou neléčitelné, váš stav se bude postupně zhoršovat."

V ordinaci nepadlo ani slovo o vlivu stravy (v 80. letech stále neznámý pojem).

Tenkrát jsem měla pocit, že se mi úplně zbořil svět, skončil život. Zničená oficiální "léčbou" jsem ji po pár letech odmítla a tím začala moje cesta k alternativním způsobům léčby mnohdy "nevyléčitelných" chorob. Můj stav se začal zlepšovat!

Kap. 3: Kandidóza

Představte si, že se po návštěvě lékaře ocitnete jako opaření z množství zákazů a příkazů, které převracejí život váš i vaší rodiny vzhůru nohama. A opět výhled do budoucna: "Stejně se sem budete pořád vracet, toho už se nezbavíte."

A zase nepadlo ani slovo o vlivu stravy (jak vidno ve 21. století stále naprosto neznámý pojem!).

Opět jsem byla zaskočená problémem, o kterém jsem do té doby neměla ani tušení. Ale po několika měsících nic neřešící chemické léčby jsem se kompletně přeorientovala na přírodní prostředky. A můj stav se začal zlepšovat!

Kap. 4: Deprese

Kap. 5: ???

EPILOG

Momentálně žádné chemické tabletky neužívám, snažím se zdravě jíst a cítím se stále lépe. Utratila jsem už ale desetitisíce korun za přípravky, které nehradí pojišťovna. Strávila jsem tisíce hodin zjišťováním informací, které bych raději získala uceleně od osob k tomu povolaných, studovaných...

Musím platit zdravotní pojištění, nechci si však otravovat organismus chemickými prostředky - jedinou oficiální možností "léčby". Nejen, že ve skutečnosti nevyléčí (neodstraní příčinu nemoci, jen potlačí její projevy), navíc mají spoustu vedlejších účinků (které je nutno opět potlačit). Potěšilo by mě alespoň poděkování od pojišťovny, že šetřím její prostředky...

Iveta Petrová

Reklama

Komentáře

Ježek z Emmerwaldu (So, 14. 2. 2009 - 23:02)
Nepodepsaný člověk, který neumí ani česky, není zrovna někdo, jehož výhrůžky by byly k něčemu jinému než k smíchu.

Ostatně, dr.Šrámek, který je některými jedinci ztotožŇován se všemi lidmi, kteří si dovolí nesouhlasit, se svojí totožností nijak netají, takže vyhrožování, že si umíš najít adresu, se poněkud míjí účinkem.
:-( (Ne, 15. 2. 2009 - 07:02)
14.2.2009 22:52:57
Kdo tady skutečně má mindráky, o tom by se dalo polemizovat.
Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 07:02)
Já lékařům věřím alespoň v tom, že jim nejde o pacienta, ale o peníze.
Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 14:02)
já jim v tom taky věřím.Peníze obzvláště u doktorů jsou až na prvním místě.
Do doby než se provalila totožnost Pudr.šrámka byl formol velice sebejistý,drzí,panovačný,agresivní,vztahovačný,sprostý a egoistický,tak jak to u doktorů bývá.Jako představitele této elity a vlastností mohu jmenovat Pudr.Dráta,pardon ráta...
Jakmile na něj někdo bonznul jeho adresu tak velmi začal vážit slova,jejichž skutečná podoba se ukrývala za jeho anonimitou ,ale to je běžná praxe doktorů
Formol (Ne, 15. 2. 2009 - 15:02)
Jak se mohla provalit moje totožnost, když jsem nikdy netajil kdo jsem? Ano, na tebe mluvím, nepodepsaný pologramotný osle.
KOKO (Ne, 15. 2. 2009 - 16:02)
za prví je to poslaní ,,,, mělo by to byt ,,že co ta jejich přísaha?
Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 16:02)
Formol, styl se nezapře...píšeš pod více nicky... Ale neobelháváš nikoho jiného než sám sebe
Formol (Ne, 15. 2. 2009 - 17:02)
výborně, anonym, který raději ani nepoužívá nick, tu bude šířit něco o střídání nicků. Nevidíš si do huby?
Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 17:02)
myslím,že by tvá mluva a tvé vulgární vyjadřování mohlo a mělo zajímat lékařskou komoru a když ne komoru ,tak alespon pacienty,aby si na takovýho hulváta pana Pudr.šrámka dávali pozor,aby se mu nedostali pod ruku.
Pardon,zatím se mu pod ruku nikdo nedostane,protože ho nechtěj pustit mezi lidi :D :D
Dák (Ne, 15. 2. 2009 - 17:02)
to Koko : A kterou přísahu máš na mysli?
to anonym : Myslím, že lékařská komora má na starosti jiné problémy než něčí vyjadřování na nějakém pochybném webu, byť by se jednalo o lékaře.
Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 17:02)
Právě proto že jde o pochybnej web a pochybného doktora šrámka,kterej to v hlavě evidentně nemá v pořádku.Stačí se podívat na jeho příspěvky.Už jenom to ,že reaguje na takový to web je pod úroven a intelekt normálního doktora
Dák (Ne, 15. 2. 2009 - 17:02)
to anonym : tak to se s určitostí tvrdit nedá, i v minulosti se zde objevovaly příspěvky od lidí, kteří evidentně měli zdravotnické vzdělání a dobrou úrove? vědomostí.
!! (Ne, 15. 2. 2009 - 18:02)
Jiný web,kde by se daly anonymně vyjádřit své názory,jsem nenašla.
Někdy, prostě jen anonymita, dovolí lidem říkat,co si opravdu myslí.Nemyslím,že je to až tak špatné.Tady je totiž úplně jedno,zda se podepíšu pravým jménem,či použiju nick,protože i druhá strana je anonymní.
Důležitý je názor,který není omezen obavou z prozrazení.
Vysloveně vulgární,či dementní příspěvky přeskakuji, nejsou pro mě žádným přínosem.
!! (Ne, 15. 2. 2009 - 18:02)
A navíc,když si člověk uleví tady,šetří si své duševní zdraví a neodnáší to konkrétní lidi z blízkého okolí,třeba by to i zasloužili,ale je zbytečné jim říkat,co si o nich myslíme .
Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 18:02)
Máš pravdu s tou anonimitou a nečtením vulgárních příspěvků
Dák" vědomosti a vzdělání jsou věci,které může dosáhnout prakticky každý i sadista,stačí mít dobrou pamět trochu intelektu-nemluvím záměrně o unteligenci,protože ta je opakem inteluktuálnosti

.
Nebo mít známosti,nebo peníze,nebo dobrého falsifikáta a máte vzdělání.Vědomosti se dají velmi rychle najít,stačí vědět kam se podívat...ty má počítač.A právě doktor by měl mít víc než vědomosti a vzdělání,měl by mít morálku,soucit,nadhled,,moudrost,měl by svoji práci milovat.Pokud tyto vlastnosti chybí a jsou tam jenom vědomost,tak jsme se zdravotnictvím v řiti.A to bohužel jsme
Anonym (Ne, 15. 2. 2009 - 23:02)
Hloupost a primitivizmus některých anonymů zde by mohla zajímat jejich zaměstnavatele. Napište, prosím, svoje jména a adresy.
Formol (Ne, 15. 2. 2009 - 23:02)
Je zajímavé, že nejvíce připomínek a všechno nejlépe vědí obvykle lidé, jejichž písemný projev je na takové úrovni, že by se dalo s úspěchem pochybovat i o tom, že mají alespoň základní vzdělání...

Celkem by mě zajímalo, v čem se dostávám do konfliktu s EK ČLK v tom, že nazvu podvodníka podvodníkem, hlupáka hlupákem a anonymního ubožáka, který se baví tím, že tapetuje fóra kopírováním myšlenkových zvratků, lží a nadávek, nazvu duševně méněcenným mamrdem.
sssssss (Po, 16. 2. 2009 - 04:02)
Nevěřte doktorům hlavně když se o něco soudíte,nebo se něčeho trestněprávně domáháte bezvýsledně.Tak si dávejte pozor na to jaké léky Vám doktoři a především psychiatři předepisují,protože jsem na vlastní kůži zažil,že jsou to mafiáni a klidně Vás chladnokrevně zabijí,aby měli prachy od podvodníků a policajti nemuseli hnout prstem a hlavně Vás chránit a pomáhat.Vás ty,kteří jste v právu.Proto se jako já radši ptejte ještě jiného lékaře,zda tyto léky smíte jíst!
Rob (Po, 16. 2. 2009 - 06:02)
formole a čemu se divíš, stačí si přečíst diskuzi o poplatcích u lékaře, kde ze sebe každý dělá chudáka a tvrdí, že ho 30 korun zruinuje nebo že 60 korun v nemocnici je likvidační částka. Když něco napíšeš o stravě a službách v nemocnici, tak jsi za největšího kreténa.
Formole (Po, 16. 2. 2009 - 08:02)
dovolím si zareagovat na Váš příspěvek z data 15.2.2009 v 23.21.50.
Je pravdou, že na diskusi přispívají lidé, kteří možná nejsou schopni dosáhnout lékařského vzdělání nebo k němu zkrátka neměli podmínky. Musíme vzít ale v úvahu, proč sem tito lidé chodí, proč vznikla tato diskuse. Lidé zkrátka doktorům mnohdy nevěří. Proč? Protože jsou dnes poplatní farmaceutickému průmyslu a neberou ohled na to, co je pro pacienta skutečně nejlepší. Vy se svým vzděláním si s lidmi a jejich názory tak akorát vytíráte zadnici. A jestli je 50% lékařů stejně zaměřených, tak se nemůžeme divit, že to u nás vypadá, jak to vypadá. Takže milý Formole - lepší služba lidem by byla, kdybyste je v jejich neštěstí a možná neznalosti podporoval, nikoli urážel. Takto svinsky byste se opravdu chovat nemusel. Jenže bohužel, prokázal jste, že jste opravdu příslušníkem skupiny, která si mnohdy myslí, že jsou to NADLIDÉ. Bohužel. Poslání lékařů by mělo být - i podle mého názoru - poněkud jiné, než poplatné a chemické.
Formol (Po, 16. 2. 2009 - 10:02)
to Rob - kolega chirurg mi vyprávěl i drsnější histroky - takový "pan podnikatel" si přijde v jedenáct večer na pohotovost na prohlídku. Přece si ji zaplatil....

to anonym 16. 2. 2009 08:42:50 - "názory" na diagnostiku a terapii (o které jde v diskuzích, kterých se účasním) podložené jen chtěním a hloupostí jsou jen na vytření zadku. A je jedno, jestli je vypouští cestář, profesor estetiky nebo "alternativní" jakolékař. Plácání o svobodě projevu a právu na názor je v takové situaci jen dokladem naprosté hlouposti dotyčného (ať dotyčý třeba zaujme stanovisko, že neplatí gravitace a skočí z okna. Pak uvidí že i ta arogantní a nepřející příroda na jako názory také kašle).. A mimochodem, obvykle v diskuzích nejde o nemocné, ale o dvě velké sorty - dealeři netopýřích sádel (včetně "poradců" a "konzultantů" všeho možného či spíše nemožného) a postmodernou postižení blbci (fyzicky zdraví čtenáři Meduňky, Regenerace a WM).
MUDr. (Po, 16. 2. 2009 - 12:02)
Nazvat blbcem někoho, kdo si čte článek například o staletími prověřených účincích bylin, může pouze arogantní megablbec.
Taky Mudr. (Po, 16. 2. 2009 - 14:02)
Současná medicína používa z více jak 90% léky,které mají svou historii starou tisíce let.Kuráre-anestezie,léky na srdce,žaludek,protizánětlivé léky jako např.acylpyrin z vrbové kůry atd...
Formole (Po, 16. 2. 2009 - 17:02)
Docela by mě zajímalo, co doopravdy v životě děláte, co Vás živí. Když jako lékař v zemi, která je plná pacientů s vážným onemocněním, máte možnost a čas odpovídat na naše - podle Vás - přiblblé připomínky v půl jedenácté dopoledne.Domnívám se, že to je doba, kdy všichni normální a fundovaní lékaři jsou v ordinaci a mají plné ruce práce s negramotným nemocným. Podle mého názoru jsme vlastně placením daní přispěli na vystudování hovada, kterému již od začátku nic neříkají pojmy stavovská čest a lékařská etika. A z toho plyne, že jste vlastně takový druhý Mengele. Myslím, že nebude dlouho trvat, a najde se někdo, kdo Vás zná a poobjasní nám skutečnou hloubku Vašeho myšlení, respektive Vašeho zájmu o pacienta. Domnívám se, že Vaše aktivity jsou vedenz pouze materiálně, prdlajs Vám záleží na člověku jako jedinci.
Patricie (Po, 16. 2. 2009 - 17:02)
pan doktor Formol přispívá velmi dlouho na řadu diskuzí s lékařským tématem zde na Doktorce a dále na Abecedě zdraví, kde mu jeho příznivci založili jakousi diskuzi o něm samém - proto víme dlouhou dobu, že pan doktor Šrámek alias Formol je jen 27 let stár, prý z Příbrami a pro info - neordinuje a neléčí. Času habaděj sem psát má právě proto. V současných letech pracuje vědecky, zabývá se prací na vědecké bázi doktoranda, je tedy spíše vědec - téma jeho doktorské práce bohužel neznám. Na praxi praktického lékaře se zřejmě touto formou připravuje nebo je možné, že plánuje se věnovat celoživotně vědecké práci. Takže asi tolik. Snad mně nenapadne slovně jako jindy, napsala jsem slušně a pravdivě jeho vlastní informaci.
pro Patricii (Po, 16. 2. 2009 - 17:02)
Patricie děkujeme Vám za informaci. Myslím, že člověk, který se má stát lékařem, by se neměl chovat jako prase. Což zřejmě v případě pana MUDr Šrámka neplatí. Jak je vůbec možné, že takováto stvoření mohou mluvit do léčení nás - lidí, pacientů? Malinko jsem se podíval na historii diskusí. Je to docela zajímavé čtení. Pan MUDr Šrámek je teplouš. To bz samo o sobě nevadilo. Kromě toho je to takz vůl, který za mlada týral zvířata.
Formol (Po, 16. 2. 2009 - 21:02)
:D:D:D:D:D
A ještě jsi zapomněl dodat, že mi odstávají uši, anonymní hlupáku. Mimochodem, přítelkyni tvrzení, že jsem prý homosexuál, hodně pobavilo. Ostatně, jen hlupák až idiot věří anonymním pomluvám. Asi tolik, vole.
MUDr. (Po, 16. 2. 2009 - 22:02)
to taky MUDr.
Ano, současná medicína používá léky s historií i zcela moderní léky.
A tradiční medicína používá bylinky, akupunkturu, homeopatii, léčbu výživou, různé fyzikální terapie a pod.
Nevidím žádný problém a důvod někoho napadat, že je blbec, když se zajímá o nějaký z těchto způsobů léčby za účelem pomoci sobě či druhému.
Formol (Po, 16. 2. 2009 - 22:02)
Tak si prostuduj
1. historie diskuzí
2. EBM
a pak si syp popel na hlavu
Formol (Po, 16. 2. 2009 - 22:02)
btw., jistě, když už se snažíš prezentovat jako "autorita" (i když notně pochybná) se dokážeš představit.

A jako bonus - tím, že se momentálně pohybuji spíše mezi přírodovědci než mezi lékaři, mi umožnilo získat celkem zajímavý postřeh. Ještě před relativně nedávnou dobou platilo, že ne-lékař kdekoliv na lékařské fakultě má těžší pozici i na teoretických ústavech. Dnes platí, že po zkušenostech s výukou mediků a s kontaktem s některými kliniky je titul MUDr. na teoretickém ústavu vnímán spíše jako Kainovo znamení a člověk musí dokázat, že skutečně něco umí.
Dada (Út, 17. 2. 2009 - 06:02)
Kdysi ordinovala v PERNARCI MUDR.STRELCOVA jestli mudr.nosi opravnene nevim,ale co vim,ze nerozeznala zaludecni vredy od slepeho streva,ma maminka za ni byla,ze ji boli bricho a pani mudr ji poslala dom s anacitem, ze to bude slepe strevo za mesic jsme sli na boruvky 4km daleko od domova bylo to kousek od kasaren nastesti jeste fungovali,a kdyz jsme se vraceli maminka ze ji je zle,mluvila z cesty,a tak sousedka bezela do kasaren, vojaci nastartovi auto a odvezli maminku napul v bezvedomi do nemocnici,tam bojovala uspesne o zivot bylo me 12 braskovi 9 a sestre2 byla mesic v nemocnici zhubla na 45kg a prijela domu,podruhe uz boj nevyhrala rok se lecila s vysokou serimentaci a kaslem nez mamce dosla trpelivost a sla na internu do nemocnice a tam ji 3mesice vysetrovali nevim jak do dopadlo,byla jsem v 5mes.tehotenstvi s cukrovkou vsichni me setrili, ale jeste nez jsem jela do porodnice psala jsem mami, ze pujdu na vyvolani a tak mamka odepsala, ze se tesi to uz byla mesic doma,ale nemohla k nam jet az ji pry uschopni,bydleli jsme od sebe 50km a tak jsem rikala ze prijedu az se to narodi,kdyz pro me braska prijel vyzvednout do porodnice oznamil mi ze mamka uz neni zemrela 3dni nez se narodila malicka, byl to nejhorsi den v mem zivote,manzel nic nevedel byl se starsi dcerou doma s anginou tak ta smutna zprava cekala rici jeste tam, bylo to smutne, ale myslim treba existuje neco mezi nebem a zemi a mame babicku doma mala je znameni jako mami tak snad...
Návštěvník (Út, 17. 2. 2009 - 07:02)
Dado,
to jsou hrozné věci. Maminka je naše nejbližší osoba od chvíle co se narodíme. :-(
Ztratit ji je strašné v jakémkoliv věku.
marie (Út, 17. 2. 2009 - 08:02)
Maminka ma v 90 letech rakovinu prsu.Prosim nekoho o radu,zda ma smysl jit na operaci,vzhledem k veku nemuze chemoterapii.Moc dik.Marie
Dada (Út, 17. 2. 2009 - 09:02)
Vim je to pro me porad zive bylo ji 50 a za 14dnu mela slavit sve 51. Moc me i nam vsem schazi,nikdo ji nenahradi a holkam babicku taky ne fakt chybi,obcas kdyz malicka spinka a ja jsem sama placu moc me to mrzi je mi tak smutno,asi jsem zrala na psycho.
Marie (Út, 17. 2. 2009 - 10:02)
Když jsem byla dítě, měla jsem strach o život mamky. Pak jsem dospěla, měla děti a strach o ně byl ještě větší. Později mamka zemřela, měla 85 let, takže mi to bylo líto, ale byl její čas, brala jsem to tak.
Je mi líto všech lidí, jako je Dada. Je ve věku, kdy má své maličké dítě a k těmto prožitkům velmi patří i máma. Chybí moc, to si nedovede představit ten, kdo nemá s rodiči dobrý vztah.
Dado, když jsem četla, že dáš maličkou spinkat a pláčeš a je ti smutno, vehnalo mi to slzy do očí taky. Snad si časem zvykneš, abys nemusela plakat, ale máma bude chybět už pořád.
Ovšem nejstrašnější to mají rodiče, které přežijí své děti, k tomu nemám slov, jsou krátká.
Dado drž se a přeji ti i tvé rodině hodně zdraví a spokojenosti.
Dada (Út, 17. 2. 2009 - 10:02)
Dekuji moc MARIE
Návštěvník (Út, 17. 2. 2009 - 18:02)
Formolew možná něco víš,ale mnoho toho neumíš viz.tvé nulové praktické zkušenosti
Doporučuji Pudr.šrámovi prostudovat historii lékařství a ne historii diskusí.
Historie lékařství je stará kolem 5000 let.Ta tvoje,kterou studuješ je 100let možná o pár let více a navíc ta 100 letá vychází z tisíciletých o kterých nevíš ani nic
doporučuji ti si prostudovat ebrbesův spis starý 3500 let,zachoval se v originálu naše mladá medicína z ní načerpala desítky rad a receptů
aa (Út, 17. 2. 2009 - 18:02)
šrámku co to tady meleš za kraviny,myslíš,že se obhájíš tím,že celé dny prosedíš u netu a knih a pak z tebe vypadne pičovina,že teoretická praxe je strašně náročná a prospěšná.Krom toho,že nic neděláš a nikomu jsi zatím nepomohl,tak se dá říci,že parazituješ na práci lidí,kteří vydělávají
Pro Frmola (Út, 17. 2. 2009 - 18:02)
Frmole jestli to navíš,tak i teplouš může mít přítelkyni,manželku a mívá také děti:D :D :D
Formol (Út, 17. 2. 2009 - 21:02)
:D:D:D:D:D:D
Příště se zkus vyzvracet na jeden pokus. Když už máš potřebu spamovat, alespoň nezasviňuj tolik místa.
Patricie (Út, 17. 2. 2009 - 21:02)
stejně jsem ráda pane Formole, že na vás nemohu narazit v žádné ordinaci. Že pouze bádáte, ano čtete správně " pouze ". Píšete , že vědecky pracujete, takže vaše zkušenosti s pacientem v praxi jsou nulové. Vaše práce je prospěšná - asi - nevím, neodvažuji se soudit. Ale dobrá zašívárna - víte, on je větší problém nikoho nevyléčit - to může skončit fatálně, když pacientovi nedokážete pomoci, než nic nevybádat. Tam je to jedno, bádat můžete sto let, nic to nemusí přínést, budete si říkat vědec a nic se neděje. Můžete pak pro sebe žádat z titulu vaší vědecké práce úctu, aniž cokoli lidstvu přinesete - po tom se totiž nikdo nepídí. Nechtěla bych se dožít návštěvy u lékaře, který je vulgární - měl byste zachovat dekorum a ukázat, že jste lepší - vy se považujete sám za lepšího, než jsou ostatní kolem vás, tak proč se tak nechováte ? Proč titulujete jiné " vole " ? To by se lékaři stát nemělo, nějaká úcta vám nic neříká ? Nesnesete názor jiného - tím to je ... v klidu bádejte, takto uklizen jste neškodný a my pacoši v klidu !! Vy sám víte nejlíp, proč nejdete do praxe - ještě můžete do politiky, jako Rath, Langr a jiní vystudovaní MUDr. ...
Formol (Út, 17. 2. 2009 - 23:02)
Ještě se pochlub, co a kde děláš ty (ano TY - broukopytlíkovským blbcům zásadně tykám) - abych věděl, abych věděl, která organizace je tak zoufalá, že zaměstná i TEBE.
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 06:02)
Víte pane Šrámku,
podle vašich posledních příspěvků na diskusích bych tipovala, že vaše vědecká práce - až ji dokončíte - by se mohla jmenovat třeba " Co my vědečtí pracovníci a lékaři si můžeme dovolit k nemocným,aby z toho ještě nebyl malér ".
A ostatně jako většina zde přítomných se domnívám, že jste třeba člověk prošlý vysokou školou, ale jinak celkově nedozrálý, arogantní a namyšlený.
Když už zmiňujete partnerku i když jste jiného ražení, tak ta by si měla uvědomit, že život s vámi bude očistec. Pakliže se takto prasácky chováte k lidem neznámým, z nichž někteří by mohli být vašimi rodiči, tak není daleko doba, kdy se takto budete chovat ke svým . Pakliže budete schopen rodinu vůbec založit.
Formole (St, 18. 2. 2009 - 08:02)
to vypadá, že ty vole ztrácíš nervy. Vytočí tě příspěvek normální ženy z masa a kostí, která zde napíše svůj názor. A má pravdu. Takovým lidem, jako jsi ty, by neměli studium vůbec umožnit. Protože znalosti, které nabydou, potom použijí proti pacientům. Kdosi tě tu nazval Mengelem. A ono ti to přesně pasuje. Jsi zvíře vydávající se za vědeckého pracovníka. Čili resumé z toho asi bude jedno : Každá kulturní společnost si chrání svoje slabé jedince. Kdežto díky takovým Formolům Šrámkům tato společnost zabíjí i zdravé.
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 08:02)
Formol je abnormální hovado
Zdravý nemocný (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Formole,mě připomínáš našeho bývalého odvoďáka.Budíž mu země lehká,pod kterou dostal pěknou řádku pacientů.
to 8.59.21 (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Soooooooooouhlaaaaaaaaas!!!!!!!!!
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Nedělejte si prdel a zkuste se nad případem zamyslet. Nevíte někdo o dobrém psychiatrovi pro něj? On nás sráží, my mu pomůžeme!!!!!!!
Formol (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
Když to říká anonymní Brouk Pytlík, tak to je jistě důvod k zamyšlení, že :D:D:D Chudáčku, asi máš hodně velký problém, že si ho musíš řešit flamováním. Jen pro tvoji informaci, není jediný důvod, proč bych nemohl blbci (ano, i TOBĚ) říct, že je blbec, pokud není mým pacietem. Arogantní jsi ty, blbče (nepochybuji o tom, že jsi jediný člověk), když si myslíš, že jsi něco víc než jen člověk, že bys měl zasloužit nějakou "zvláštní péči".

Btw., Patricie, tak se pochlub, na jaké vrátnici děláš? Podlé tvého omezeného, neználkovského a přitom arogantně sebestředného textu to vypadá na vrátnou nebo na nejposlednější a nejzbytečnější "razítkobabu" někde u přepážky...
Návštěvník (St, 18. 2. 2009 - 09:02)
A je to tu - Formole jsi v prdeli co se nervů týče.
Ale tak už to na tomto svěrě chodí. Kdo seje vítr, sklízí bouři. A ty chudáčku vědecký pracovníku už zase nemáš co dělat? Potřeboval bys dobrou chůvu.
Reklama