Kdo stvořil Boha? Odkud Bůh pochází?

Bůh je věc?

"Bůh je prostě...Blbost?

Buh je proste vecny, jako..."Bůh je prostě věčný, jako dost jiných věcí."
Např. jaké věci jsou věčné jako Bůh?

A je to mimochodem obdobou...Datumko, datumko.....To je další z kategorie tvých smysluplných pokladů, jako:
"O čem to vlastně píšeš?"
"Píšu z Británie." ......nebo co? :-D

Buh je proste vecny, jako dost jinych veci, kdo by ho stvoril, byl by sam Bohem a silnejsim

A je to mimochodem obdobou...takovej nonsens bez souvislosti

předkládám dva úryvky z knihy:
"Když se však člověk dokáže dokonale a naprosto podřídit, dovede uniknout vlastní identitě a splynout se Stranou tak, že sám je Stranou, potom je všemocný a nesmrtelný. Za druhé si musíš uvědomit, že moc je mocí nad lidskými bytostmi. Nad tělem, ale především nad vědomím. Moc nad hmotou - nad vnější realitou, jak bys to řekl ty, není důležitá. My už hmotu ovládáme absolutně."

"Ovládáme hmotu, protože ovládáme vědomí. Realita je uvnitř lebky. To se postupně dovíš, Winstone. Není nic, co bychom nedokázali. Neviditelnost, levitace - cokoli. Mohl bych tuhle podlahu odplavit jako mýdlovou bublinu, kdybych chtěl. Ale já nechci, protože Strana to nežádá. Musíš se zbavit představ o přírodních zákonech z devatenáctého století. My vydáváme přírodní zákony."

"Pro určité účely to samozřejmě neplatí. Když se plavíme přes oceán anebo když předpovíme zatmění, často zjistíme, že je vhodné předpokládat, že Země obíhá kolem Slunce a hvězdy jsou vzdálené bilióny kilometrů. Ale co na tom? Myslíš si, že nedokážeme vytvořit dvojí astronomickou soustavu? Hvězdy mohou být blízké nebo vzdálené, podle toho, jak to potřebujeme. Myslíš, že to naši matematici nezvládnou? Zapomněl jsi na doublethink."

Vědomí povstává z hmoty, nicméně samotná hmota je zas jen řadovým jevem cirkulujícím v našem vědomí. Za hranice matrixu vlastní mysli se dostat nedokážeme. Hmota je zkoumatelný jev, pojem, kategorie se svými vlastnostmi, které jsou intersubjektivní - sdílené. Vznikl vůbec vesmír, vzniklo vůbec něco? Není nakonec vědomí pouze rafinovanou hrou ničeho na něco?
Na druhou stranu, možné nebezpečí solipsismu (já jsem spíš pro "kolektivní solipsismus", který vyznává vládnoucí Strana z románu, což mě celkem sere :-D) spočívá v tom, co naznačil Orwell v 1984, o kterém jsem se zmiňoval výše. Pokud nic objektivně neexistuje, může se nějaká totalita rozhodnout vědomí libovolně přetvářet a manipulovat. No a co a jak vnímáš určuje tvou realitu, tzn. i dříve lež jako věž je možné přijmout za nezpochybnitelný fakt - viz doublethink, "náprava" dějin atp.

A je to mimochodem obdobou toho, co ty děláš se svou představou singulárního vesmírného vědomí, ze kterého má vyvěrat hmotný svět.
Co to je za nesmysl,na kosmické vědomí se Tě nikdo ptát nebude,když nezaplatíš třeba elektřinu...

A do hajzlu. On je ten blb i tady. Já snad vystřízlivím

On si tu představu v...: "Moje" teorie vyplývá ze zcela racionálních úvah...

Samozřejmě. Každý ví, co je to "já". A od "já" vede další logický krok ke kosmickému vědomí. To prostě nemá chybu ;)

On si tu představu v...Takže když to tak shrneme, tak jsi obyčejný ezoterik. To ti nikdo nebere. Jen doufám, že tu nezačneš vykládat karty nebo tak něco.

: Je to neuvěřitelná...On si tu představu v základě skutečně nevymyslel, ale přijal svou vlastní interpretaci k už hotový ideologii, kterou si nicméně vymyslel někdo před ním. Neměl jsem pocit, že je třeba to takhle podrobně upřesňovat, když to na smyslu sdělení nic nemění. Spokojen?

D: "...objektivním charakterem intersubjektivity... je to mimochodem obdobou toho, co ty děláš se svou představou singulárního vesmírného vědomí, ze kterého má vyvěrat hmotný svět."

Mezi intersubjektivitou a objektivitou je propastný rozdíl. A propastný rozdíl je i mezi způsobem, jak tady svojí teorii opatrně prezentuju já, a jak svoje dogma prezentujou fanatický pámbíčkáři. "Moje" teorie vyplývá ze zcela racionálních úvah, který jsem tu explicitně formuloval, a ty se svým vulgárním materialismem jsi nebyl schopen ji sebemíň narušit. Bodeť by ne, když vulgární materialismus je zatížen daleko větší mírou iracionální víry - prakticky stejnou mírou jako některý formy teismu.

Ne, já si to opravdu...Chtěl jsem se v noci ještě pustit do knížky, ale vidim to bídně, jsem línej se i zvednout a jít se vych...na záchod.

Ne, já si to opravdu...Pán je ňákej namýšlenej, koukam :-o

"ale do mýho světa.......ho laskavě necpi."
-
Ty děláš jako kdyby ti Ho (Boha) tam (do tvého života) šlo vecpat. A uvolni se už, nebuď nervózní. Už si z tebe srandu dělat nebudu, slibuju........tedaaa, když nebudeš zlobit :-p

Ne, já si to opravdu...: Je to neuvěřitelná troufalost, vymyslet si nějakou vlastní konkrétní představu absolutna...

To je sice pravda, ale on si ji nevymyslel. On ji přejal od jiných. Fenomenologové by to možná nazvali "objektivním charakterem intersubjektivity". A je to mimochodem obdobou toho, co ty děláš se svou představou singulárního vesmírného vědomí, ze kterého má vyvěrat hmotný svět.

A copak to je za novotvar, "vzívat"? Znamená to snad "polykat při zívání na pokračování hmyz, který ti vlétává do otevřených úst a jícnu"?

Snad sis nemyslel, že...Ne, já si to opravdu nemyslím. Ani moc nepochybuju, že tvůj "nejvyšší bůh" existuje ve tvé pomotané mysli, ale do mýho světa, kde viditelné se s neviditelným bezrozporně prolíná a pokud možno navzájem podporuje, ho laskavě necpi.

Je to neuvěřitelná troufalost, vymyslet si nějakou vlastní konkrétní představu absolutna, pojmout jí za objektivně platnou pro všechny ostatní tvory, a ještě ji bez důkazu nutit lidem na internetu.

Tvoje sebejistota nezná...Spíš je to takovej blbej zvyk, co si budem povídat. Ale co, mám tě rád. Tak jako každýho tady.

To mi připomíná toho...Snad sis nemyslel, že uvidíš nejvyššího Boha hned jak se sjedeš kdejakou rostlinkou. Já sežral několik bobulí rulíku, vypil čaj z durmanu, i kořen oměje jsem požil a pořád nic čéče.
Na to abych věděl, že je, nemusím si nic dát. No, i když si to klidně dám, občas.